【勵馨倡議】反對公宅i-voting，保障弱勢居住權

柯文哲市長上台後，便開始研商實施公共住宅政策，然而，近日台北市議員卻共同連署，要求市府興建公宅須得到基地為中心、直徑一公里內過半居民i-Voting同意，否則不得推動。勵馨認為，這是非常不負責任的決定，公共政策的推展不應只是隨便訴諸民意，還需更多的理解和溝通。   在國際上，住房權早已被認為是人民的基本權利。根據《經濟社會文化權利國際公約》之第 4 號一般性意見，「適足住房權」(the right to adequate housing)是指任何人都有和平、安全而有尊嚴地居住在某處的權利。每個人不論其年齡、經濟地位、群體或其他屬性，都有權享受適當的住房。但是在台灣，我們可以看到，住宅被高度商品化，房價居高不下，就連一般上班族都難以擁有良好的居住環境，更何況是弱勢者。   以勵馨長期服務的受暴婦女為例，婦女們在脫離受暴環境後，隻身帶著孩子獨立生活，缺乏非正式網絡的支持，也經常面臨就業、經濟困難。根據我們的調查，受暴婦女的平均月所得只有19901元，卻要負擔起整個家庭的開銷。可想而知，他們不僅買不起房，就連租到條件良好的房子都有困難。此外，他們也經常因為隻身帶著孩子居住，而受到房東排斥，即使有錢也很難租到房子。這些，都是政府應該正視的，也是我們需要公共住宅的原因之一。   勵馨相信，公共住宅是一個社會共有的概念，社會中的每一個人都生活在同一艘船上，彼此互相幫助、互相分擔。當有些人已經被擠到船的邊緣，例如受暴婦女、低收入戶、老人、障礙者等，船上的人理應伸出援手，拉他們一把。但是，面對這些弱勢者，我們的市議員卻要大家投票決定，究竟是要在船上讓出多點空間來，還是將他們推入海裡。   目前，一些市民對公共住宅可能有疑慮，政府要做的是幫助他們了解建設公共住宅的意義和目的。而不是便宜行事地直接訴諸投票，這不但沒辦法解決年輕人買不起房、弱勢者住不起房的事實，反而造成人民之間的分化和對立。   作為民意代表，市議員所代表的是全體台北市民，而非只代表某部分的人。希望我們的市議員們能好好負起責任，真正捍衛每一位台北市民的權利，讓每個人都能安穩幸福的生活在這艘船上。