誰讓地球病了，誰可以救？

地球病了，還病的不輕。最近，冰島總理帶領民眾為okjokull冰川立碑宣布已死；「地球之肺」巴西亞馬遜雨林大火還在狂燒；中非安哥拉和剛果正在燃燒的數量、範圍、分布多過亞馬遜雨林；近在眼前的台灣，空污亞洲第一；台灣核能燃料棒貯存場已爆量，卻還有總統候選人支持重啟核四，這些新聞都讓人心驚膽跳。

冰川雨林都在消失

冰島紀念碑以《一封致未來的信》為題，要人們銘記這悲傷的時刻，碑文上寫著：「OK冰河是冰島第一條消失的冰河，在接下來的200年裡，相信所有的冰河也將步入同樣的後塵，僅此碑為紀，讓我們知道正在發生的事，以及該採什麼樣的行動，只有你們知道我們是否達成了。」

地球暖化的影響，讓冰河消失，自然資源棲息地被破壞；嚴重影響淡水資源。而冰河進入大海之後，引發海平面上升，低窪海島或國家逐漸消失中。台灣也是海島，我們又是如何看待自己超高碳排放量，是製造地球暖化、冰河消失的殺手之一？台灣有否覺察，我們正在慢性自殺中？

再看看燃燒不停的亞馬遜雨林、中非地區，全球重要領袖擔心地球的肺，不能呼吸或毀了，一再逼迫巴西總理滅火，或撥款投入搶救行動。新聞上有許多篇探討火燒的論述，除了批評右派巴西總理縱容之外，也評論農民為何想火燒森林，改種大豆賣中國，替代美國川普抵制中國。國與國的貿易戰爭，居然可以啟動「邪惡行動」？到底全球人民要感謝這些重要國家領袖的介入搶救行動？還是需要也檢視一下，他們在自己國家的防治氣候變遷、氣候暖化的貢獻與努力呢？每個國家領袖都掌握重要資源，也是政策方向的決定者，不能高調地只指著別人的鼻子罵，卻不檢討自己正是暖化的大烏賊，或在防治上毫無作為。

政治人物應有回應

回來檢視台灣，我們正處在是否停止核能或發展綠能的困境中。其實，若我們有深入了解核能的風險，還有台灣核能廠面臨的危險處境，應該沒有人還會想冒險重啟核四廠，這是攸關小小島台灣2300萬人的生命，也是世代正義的嚴肅議題。一個簡單標題「以核養綠」，居然可以瞞天過海，在公投中被通過，甚至，現在還有人在連署重啟核四廠。台灣人是否像日本趨勢專家大前研一說的《低智商社會》，集體不思考、集體不學習、集體不負責任的社會？這樣的公投對得起下一代嗎？

瑞典17歲女孩桑柏格（Greta Thunberg），不畏權勢，去年8月，她決定每周五不上課，到瑞典國會大門前發起對抗氣候變遷的運動。1年來，這個運動Fridays for Future已捲起全球年輕人走出教室，關注地球暖化議題。她更進一步遊說各國重要領袖，最近乘零碳排放帆船橫越大西洋，剛在紐約上岸，準備參加9月的聯合國氣候高峰會議，聯合國甚至派出17艘帆船，在最後一段航程陪伴她，象徵聯合國在2030年希望達成的17項永續發展目標。預計桑柏格將高能量影響各國領袖，推動遏止全球暖化行動。

誰可以救地球？新世代要求世代正義，他們值得一個健康、美好的未來，這一代的大人們可以繼續製造污染，留給下一代解決嗎？有權力決定的檯面上政治人物，應該有所作為。台灣雖然不是聯合國的一員，但應起而行，小英總統、最大黨民進黨至少都應該要有第一步回應，發表緊急氣候決議文或聲明是一個好的開始。