在一場演講中,親子共學教育促進會秘書長 郭駿武談及自己擔任全職奶爸的經驗。在孩子出生前他曾與妻子討論,希望由他來帶小孩,並辭去工作後專心在家照顧孩子。而在育兒經驗中,他最怕獨自帶小孩出門的時候,因為時常需要面對鄰居質疑的眼神與問話,他們總會帶著關懷的眼光問說:「你的太太呢?」,彷彿女性帶小孩是天經地義的事情,男性獨自帶小孩一定有特殊的原因。
面對這種狀況,他總是耐心地回應鄰居的質疑。久了也讓他不禁思索,為什麼媽媽帶小孩是理所當然的事情,爸爸帶小孩卻要被放大檢視?而後他分享最可怕的不是鄰居,是家中的父母長輩。「大男人不工作沒出息!」是最常聽見的指責。可見全職奶爸除了時常面臨性別歧視的言論外,性別不友善的育兒環境更是一大挑戰!
根據去年(2018)《內政部人力運用調查報告》,其中「15至64歲無就業意願非勞動力不願就業原因」指出,共有28萬6千人全職照顧未滿12歲子女,其中女性即佔了28萬4千人,比例高達99%。
社會普遍對於男性全職照顧小孩未能全然接受,從2016年臺北市公廁亦僅有3%男廁設有尿布台可略窺一二*, 而哺(集)乳室時常限女性使用(註:嬰幼兒不一定僅喝母乳,即便是喝母乳亦可先擠出保存,未必只有女性才有哺乳需求),甚至直接將哺(集)乳室的門深鎖,此等情狀在目前臺灣社會仍屬常見。根本上來說還是因為臺灣社會並未真正走向性別平權,社會預設了僅有女性有帶小孩的需求,更是女性的義務。
有趣的是公共場合在提供女性哺(集)乳室、尿布台等設備時,往往宣稱該服務很「貼心」、是額外提供的「福利」,卻不曾思考過預設有小孩的女性必須全職照顧小孩,這種預設就是對女性的歧視,爭取對奶爸的友善育兒環境並非迎合個人特殊要求,而是回應社會結構性對於育兒不友善及性別不平等的問題,當政治人物疾呼少子化是國安問題,卻未曾見過他們端出什麼政策讓心力交瘁的奶媽、奶爸的處境有所改善。
全職奶爸郭駿武亦談及個人的實踐面向,臺灣雖然已邁向民主政治數十年,但還是有很多爸爸被根深蒂固的傳統價值觀所綁架,不但無法鼓起勇氣將內在深埋的情緒及想法說出口,更甚使用發脾氣來紓發自己的鬱悶情緒,而主要照顧者若是處於這樣的狀態教養孩子,孩子就只能被迫乖乖聽話、不敢反抗,在這樣的脈絡下小孩長大成人,他也因沒有好好地被對待而不知道如何善待人,甚至承襲這樣的教養方式,來養育小孩。
郭駿武為了翻轉傳統社會價值觀,跳脫傳統打罵或利誘威脅孩子的教育方式,倡議以平等、尊重的方式與孩子溝通,鼓勵孩子表達意見,跳脫性別刻板印象,在與孩子的互動中一同反思社會傳統價值觀,並透過親子共學方式實踐理想,展現社會中多元族群的真實樣貌,全職奶爸除了透過個人的實踐,也透過倡議試圖改變社會上結構性對於父親育兒的不利因素,更回應了教育的初衷,所做的一切莫過於讓孩子成為他自己。