【勵馨的日常共筆】揮別査甫人不能進灶咖 召喚男性柔軟內在

小時候，常聽阿嬤說「査甫人不能進灶咖」。記得那時，阿嬤、媽媽跟阿公、爸爸是一起工作的，然而爸爸和弟弟從不會被要求為家人煮飯燒菜；反之，阿嬤與媽媽返家時就算再忙再累，也會盡力擠壓時間，為一家大小張羅飯食。

年幼的我，常為在廚房忙進忙出的媽媽深感不公，且對於「査甫人不能進灶咖」有著深深的困惑。男性進廚房不好嗎？如果不好，那又是為什麼？

當傳統家務分工面對時代挑戰

在接觸許多性別理論與實務經驗之後，我看見台灣社會對於性別的框架與束縛：男性被家庭鼓勵和要求往外發展，掌握權力、追求社會地位和積極進取以「光耀門楣」，在經濟上必須扮演主要的提供者；女性則留在家庭的私領域，教育和成就遠不如男性重要，在家庭內扮演熟捻的照顧角色……這些深植人心的價值觀，形成了我們既熟悉又難以完全認同的家庭常態。

這種家務分工一方面難以說服我，另一方面，也可能隨著社會經濟結構變遷而不再適用。以現在的台灣來說，不少家庭已不再僅由男性來負擔經濟責任，女性開始也走向職場。若總是依循著「女人作為家庭私領域主要照顧者」的觀念，夫妻情感也很可能會失衡，甚至產生婚姻危機。就我三十幾歲這個世代而言，便常有耳聞職業媽媽們訴苦說，明明上班已經累得吃不消，下班後還要照顧小孩做家務，跟先生溝通，他卻理所當然地認為返家後就是男性的休息時間，導致兩人之間時有衝突，家庭氣氛也充斥著情緒張力。

打破性別刻板印象，與親愛兒子一起下廚！

回過頭來說，家務分工與性別之間的關係，真有這麼絕對嗎？

我有對好朋友，太太在外工作朝五晚九，作為主要的經濟來源，而丈夫在家接案，邊調配時間育兒及料理三餐。「女主外、男主內」的生活型態自然挑戰著長輩們的接受度，時常有婆婆媽媽們看見爸爸帶孩子後，表露欣賞或留下訝異的評論。

其實對這位丈夫而言，翻轉性別的角色分工，正是他對於性別平等觀念的具體實踐。他早在大學時代便察覺自己內在的陰柔面，當時無畏眾人眼光，接近與擁抱自己的柔軟內在。直到現在，他已成為更能貼近孩子，陪伴孩子成長的親職角色。

他們也不時跟我分享與四歲兒子的生活。有個夏天，稚齡的兒子提出想要穿裙子的要求，兩人首先理解孩子想穿裙子的原因­­­──原來，孩子是因為覺得熱，才認為穿裙子很通風應該會涼涼的很舒服，媽媽聽到後，立刻向認識的家庭募集了幾條可愛的小裙子給兒子穿。

又有天，充滿好奇心的小兒子想要跟爸爸一起煮飯，他們便準備幾樣簡單的食材，陪孩子在廚房安全地嘗試料理，透過許多日常生活的體驗，讓孩子適情適性的發展，爸媽也得以一同享受這樣溫馨的時光。

扮家家酒、廚房：那些為男性畫下的重重設限

我的另一位已婚女性朋友育有兩個兒子。某次逛賣場時，三歲的小兒子拿起扮家家酒烹飪玩具組，說想要買煮菜的玩具。她猶豫了許久，雖然還是買了，但也對我道出了潛藏在心底的焦慮：

「男生玩扮家家酒適合嗎？長大後會不會太『娘』？會不會被別人欺負？」

我能理解這是許多家長真實的擔憂，但我也鼓勵他：許多男孩在成長為男人的過程中，被要求長成具有男子氣概、剛硬勇敢、堅強無懼的模樣，卻壓抑了內在陰性溫柔的多元情感面向，這樣不僅與自身陰柔情感疏離，更是壓抑了豐沛情感能量的展現！

在廚房投入料理食物的過程，可以是療癒身心的時光，可以是親子互動的時刻，更可以是維繫親密關係、分工照顧家人的行動。這本該沒有男女性別之分，但在性別刻板分工思維中，廚房逐漸變為女性身心勞動的地點，且不被視為具有經濟價值，導致女性在家中擔負家務、照顧家人的重任卻地位低落；即便有男性想進廚房，也可能因他人的閒言閒語而裹足不前，或者想幫忙卻不知所措。

社會無端地為男孩畫下了重重限制，讓男孩在成長過程中捨棄了美好的一塊，這不是很可惜嗎？

一起召回男性的柔軟內在吧

勵馨認識許多不符合父權性別角色期待的男性、女性，也深深知道，若帶著性別二元刻板的眼光看待，這些美好的人們經常被社會貼上各式標籤，也承受著程度不同的壓力。

因此我們想鼓勵所有人，當我們期待男孩有勇氣自信、具備自主思辯的能力，必須也同樣看見在男孩身上，具有充滿活力的、溫暖體貼的、多元樣態兼具陰柔與陽剛的特質。無論是展現脆弱、表現陰柔、想要玩扮家家酒、擁有一隻可愛的絨毛娃娃……這都是男孩學習貼近柔軟內在的嘗試，家務清掃與照顧更不是女性專屬的工作。換個角度來說，共同分擔家務，不也能促進家庭的和諧與親密，營造相互照顧的關係？從小練習分擔家務，不也能讓子女練習獨立生活的能力嗎？

一起擁抱、召回男性柔軟的內在吧。別再以性別二分的框架框限男孩的成長歷程，讓所有走向獨立成熟的男性，都能夠自在的營造親密關係、適切的表達情感需求、勝任親職角色、擔負起照顧責任──終成為接納自我的、完整的人。