把親權還給同志配偶 把最佳利益還給孩子

「今年初，我的伴侶因為身體不適去醫院檢查，在等待切片結果報告的時候，我們其實相當的煎熬，因為如果不幸有個萬一，我將無法成為孩子的監護人，意味著我們的孩子不僅會失去他的媽媽，也會失去他的媽咪。而我們兩個是世界上最愛他的兩個人。」2021年4月，「收養子女望親權成雙，別拿兒童權利開玩笑」記者會上，同志伴侶怡伶語氣哽咽，談及現行法律不足的保障，是他們目前最真實、最直接的恐懼。

同一個議題，10月底再次發聲，「愛為何總要釋憲？收養子女難平權」記者會上，立法委員林昶佐以身為父親的角色，代入同志家庭現在面對的困境，「我是一個孩子的爸爸，我無法想像有一天我需要告訴我的孩子『這個國家不把你當成我的孩子』。從孩子的角度想，他要怎麼去面對我、面對這個社會、這個世界？」

因為法律被迫單親 最愛孩子的人只能當陌生人

當我們為著台灣性別平等表現為全球第6名、亞洲第1名沾沾自喜的同時，不可否認的是，現在同志的親權卻受到無可突破的桎梏。現行法律中，同志配偶只能收養另一半親生的孩子，不允許已婚的同志配偶共同收養孩子；同志要收養孩子，只能單身。(*註)

勵馨基金會在實務上，曾經遇過同志伴侶問：「如果辦理離婚恢復單身身份，是否就可以申請？」社工當然不可能建議離婚，況且若同性配偶為符合現行收養規定而先行離婚，也可能引起法官對家庭產生「關係是否不穩固」的疑慮，而影響收養的裁定。縱使同志透過單身收養、再以748施行法（編註：司法院釋字第七四八號解釋施行法）結婚，但即使如此，仍只有登記收養的單方家長能行使孩子的親權，在法律上也只承認孩子和單方家長的關係，他方家長雖然在收養程序中，也被納入社工及法院評估的對象，甚至可能還是孩子的主要照顧者，在法律上卻只能是孩子的陌生人。

同志配偶共同收養 才能保障孩子最佳利益

禁止同志配偶共同收養孩子，不僅是限制同志的親權，也已嚴重侵害到孩子的權利。一起生活、照顧孩子的家長，卻不能成為孩子法律上的養父母，除了徒增日常生活溝通及行政成本外，萬一有親權的一方家長不幸先走了，孩子有可能被迫離開熟悉的家、再次被出養或安置，極不利於孩子在穩定環境中成長；反過來說，當沒有親權的一方家長過世後，孩子也無法享有繼承權，對於孩子的利益保障不周。

為了讓孩子有個家 勵馨提供專業友善的收出養服務

勵馨基金會作為提供收出養服務的專業機構，我們最在乎的是，收養的家庭能否提供養子女所需要的環境，包含經濟、環境、生心理，伴侶間的狀況、出櫃議題（例如：孩子就學後如何與學校溝通）、完備親友支持及社區資源等等，是不是能提供孩子妥善的照護與養育環境，而這些條件都是不分性別的。

勵馨的收出養服務目前也已經有同志完成收養的案例，同時也有正在等待媒親或評估中的案件，而前來諮詢、參與說明會的同志更是不在少數。

站在守護「兒童最佳利益」及「性別平等」的立場，勵馨主張修法開放同志配偶共同收養無血緣的孩子，期盼透過立法及司法倡議，加速草案於立法院中的審議進度，更希望行政機關能早日提出對案。不論是異性戀家庭或是同性家庭，都該受到一樣的保障，趕快把親權還給他們的家庭吧！

註：2022年初，法院在考量案件中孩子的最佳利益後，許可一件同志雙親無血緣收養案的「收養聲請」，但該裁定效果只對訴訟的當事人成立，沒有通案的法律效力。相關新聞請點此