「雞、肥」形容女性，非常有問題

台灣幾乎每天都要忍受男性政治人物的歧視語言，他們喜好辯解，可惜常常越描越黑，讓人搖頭，巴不得這些佔有重要位子又握有發言權與解釋權的大男人，被消音。

最近兩則歧視語言，一是台北市長柯文哲在記者窮追之下，居然脫口而出，稱陳菊是「比較肥的韓國瑜」，後來又強辯說，他沒有歧視，不管胖瘦肥都只是形容詞，若肥不能用，那乾脆把國語字典這個字取消算了。

另外，就是國民黨總統參選人韓國瑜在一場論壇上說，「現在鳳凰都飛走了，進來一大堆雞」，意指70萬名外籍移工是次等勞工，相似他曾說的「怎麼瑪麗亞變老師了」之類的歧視言論。為了應付外界失言批評，他又開直播稱，「鳳飛雞來」的「雞」，是指非法打工和賣淫的。

以上兩位真的是越辯越離譜，越描越黑。至今兩人未曾為他們深藏在語言底層的歧視道歉，因為他們的腦袋不具性別意識，也不反省，所以無法覺察自己的歧視言論。

檢視柯市長語錄，還真不少物化女性的言論，包括，稱候選人漂亮「適合坐櫃檯」，不適合當市長；30歲以上女性有3成未婚是「國安問題」；又說台灣外籍新娘已「進口30萬」；有些女性同胞「直接上街嚇人」；節目點播破千萬就讓學姊「陪吃飯」……。

再檢視韓國瑜語錄，歧視、物化女性也真不少，如參選國民黨主席記者會上說，「模特兒越多，伸展台上觀眾愈可以看出哪個模特兒身材好，不怕貨比貨，就怕不識貨」；「男人以天下為家，女人以家為天下」回應外傳其妻不支持他參選；「世界上最惡毒的眼神，就兩個美女在看對方的眼神」，回應他與柯文哲的關係。

對於柯市長，多虧婦女團體為柯市長上性別課程，期許他帶動台北市成為性別友善城市，這個期許放在他身上真是太遙遠了。婦女團體也別寄望韓國瑜改變。想想，欲翻轉他們自小在男性優勢環境被塑造的大男人僵固的思維，真的比登天還難，也因此他們三不五時總會不自覺說一些歧視語言，出來嚇人。

此次他們以「雞」、「肥」兩字形容女性，不管是移工或檯面上女性政治人物，就是歧視。這些深藏語言底層中的歧視，若非特別指出來，有時很難察覺。歧視語言是否具殺傷力，不是主流發言者說了算，而應由被歧視者定義。例如，我們罵人神經病、白癡，這些不自覺的髒話，對身心障礙者就是極大的壓迫。

長期以來，台灣社會慣以「雞」嘲諷性交易者，以「胖」、「肥」嘲諷女性身材，這是台灣社會長期以來男性使用這些文字或語言的脈絡思維，男性朋友可能很難覺察有何不妥。處理歧視，並非禁用大家使用某些詞彙，或極端的講求政治正確的修辭比賽，變成語言戰爭，禁止不會讓歧視消失。而是應該檢視語言背後的權力關係和主流價值，還有其脈絡，才能釐清為何這些文字或語言具有殺傷力。

柯、韓兩位政治人物擁有位子與權力，更應小心使用語言，建構友善性別城市或國家，不是耍嘴皮，還要人家把「肥」從字典拿掉，問題出在你們錯用權力、錯用語言，讓另一群族痛苦。這不是幽默，好的幽默，應該在笑聲背後壯大弱勢才對。