是我被迫的無奈，放棄了良善的選擇? 

每年有多少對父母在司法爭論、鬥爭的過程中被迫而無奈的選擇放棄孩子，或想放棄孩子？ 這個答案非關數量，而是無限循環。 今年上半年在司法家事領域轟動多時的義大利富商新聞事件，隨著前幾天在憲法法庭上的再度翻盤，又帶來許多的感觸和各種不同的見解，持續地引發效應…… 

有的人對於憲法法庭的裁定拍手叫好、也有人批判；有人偏袒媽媽的無奈，亦有人唾棄，更多剩下的是對爸爸處境的心疼。 這些發酵的效應，看在我們這群處理家事案件的工作人員眼中，只剩一聲嘆息。 

所有的事情都對了，也都錯了；法條沒有錯，父母也沒有錯，孩子更沒有錯，而唯一錯的……就只是那段沒有緣分的姻緣所產生的衝突與對立。俗話說，一個巴掌拍不響，不論一段好的關係或是壞的關係，都是互動下造就的結果，而人們往往只會記得對方對自己的傷害，而忽略了自己也是造成對方傷害的人。 

只用司法 可以找到對孩子最好的選擇嗎

清官總是難斷家務事，何以要一位未曾共同生活的人來決定彼此未來的生活？有多少父母仰仗著法律權益，認為司法正義可以幫自己取回自己的公道。然而公道自在人心，而非司法本質，司法的正義恆求的是公平，這份公平也是父母爭論不休的不平； 父母都希望透過司法，來撫平對方對自己的傷害，然而父母們都忘記了，司法無法幫助你們改變對方的態度、情緒以及個性。

在這份偏執的期望下，往往忽略了人的根本在於互動的本質，法律給予人們的限制，實質上都是建立在道德最低底線下維護僅存的權益，而非根本。這份無法得償所願的期望，在夾雜了許多的仇恨、失落、悲憤的情緒下，讓孩子捲進這個循環中。 

Jeff Bezos在2010年普林斯頓大學畢業生演講時曾說過：「聰明是天賦，仁慈是選擇」，抉擇皆是有捨有得，捨得的利弊唯有自身才能探知、感知，知之。而父母的抉擇，往往最大的利弊得失都是落在孩子身上，唯有孩子才能真實的體會到父母抉擇下的感受。 

能選擇出對孩子最小傷害及最大權益的一段路，是父母的自身的聰明以及對孩子的良善。 

勵馨基金會承辦駐屏東地方法院家事事件服務中心，提供家事訴訟案件諮詢等服務，民眾可於法院上班時間至法院一樓家事服務中心尋求社工協助。 

另外在尚未進入訴訟之前，也可利用本會辦理的「社區家事商談服務」，由專業人員協助雙方溝通，如需本項服務可多利用線上預約表單。