【勵馨觀點】同性婚姻未竟之處

在眾人的祝福下，交往十年的立薰與雨靚終於結婚了。整頓好生活後，兩人欲收養多年來照顧的喬喬為女兒。不料研究法律後，立薰發現，除非她倆有一人本就是喬喬的媽媽，兩人才能同時成為喬喬的媽媽；否則，只有一人能收養喬喬，另一人跟喬喬依舊是法律上的陌生人……

2019年5月17日是台灣受到國際注目的日子──台灣，成為亞洲第一個同性婚姻合法化的國家。經過漫長的歷程，立法院院會終於在當日下午三讀通過《司法院釋字第748號解釋施行法》（以下簡稱748施行法），賦予同性伴侶可以結婚的法源依據。

其中最重要的第4條條文，明定「成立第二條關係應以書面為之，有二人以上證人之簽名，並應由雙方當事人，依司法院釋字第748號解釋之意旨及本法，向戶政機關辦理結婚登記。」即肯認了：同性伴侶可以如異性伴侶一樣，前往戶政事務所進行結婚登記！

但同樣是結婚登記，同性伴侶跟異性伴侶的權利是一樣的嗎？

無法共同收養子女？

依照目前748施行法規定，同性伴侶沒辦法進行「無血緣關係子女」的共同收養，只能「繼親收養」。也就是收養對方有血緣關係之子女，因此原本一方單身收養的小孩子，無法成為另一半的共同收養子女。

同志伴侶若欲收養子女，其中一方使用單身收養的方式，但因法律規定無法共同收養，另一方便會與孩子成為法律上的陌生人。

至於人工生殖方面，根據國內《人工生殖法》第11條[1]與第2條第3款[2]之規定，受術夫妻需符合特定情形，醫療機構始得為其實施人工生殖，而目前同性婚姻的當事人是無法實施的。也因此欲求子的同志伴侶們，多半得選擇出國進行人工生殖，相較異性夫妻耗費更多的時間、金錢與成本。

家庭暴力、親密關係暴力保障有限

748施行法沒有準用民法的姻親定義[4]，因此同性婚姻當事人與對方血親並沒有姻親關係。若發生親密關係伴侶未同居之對方父母的暴力行為，基於目前的家庭暴力防治法第3條[5]規定，對方家長可能無法認列保護令可聲請之範圍。

如前文提及的女同志伴侶，立薰、雨靚、喬喬三人一起在台北居住，但住在高雄的雨靚爸爸因為恐同，認定立薰帶壞自己的女兒，長期用通訊軟體對立薰施以言語暴力、精神暴力，甚至偶爾見面時也會使用肢體暴力。 由於立薰與雨靚爸爸無法以民法1123條錨點[3]的定義視為家屬，748施行法更未定義兩人為姻親關係，再加上立薰並未與雨靚爸爸共同居住，因此將無法符合申請保護令的資格。

勵馨透過長年家暴服務經驗得知，家庭暴力與親密關係暴力方案，大多是以異性戀受暴婦女為中心來思考體制建構。也因此，整體家庭暴力與親密關係暴力防治系統，皆會讓多元性別者難以適用，如「台灣親密關係暴力危險評估表」（TIPVDA），便是較針對異性戀婦女受暴之處境而設計。

我們肯定行政院已對同志人權做了許多保障與努力，期盼日後能持續修法，將異性夫妻與同性伴侶的權利修齊。

我們呼籲，整體家庭暴力與親密關係暴力防治系統，能考量多元家庭，以性別意識的思維來設計、調整。

以及修改748施行法，使同性伴侶能共同收養非親生子女。

我們期待每個孩子都能與生命中親密的家人在法律上有聯繫；讓每個家庭在法律面前，都是平等、完整的家庭。