【男人想想】性平運動漏了誰？

1989年，有名年輕的男性馬克，帶著準備好的來福槍走到蒙特婁大學工程學院的教室，他朝天空開了一槍，勒令學生們以生理性別做為區分，男孩子一間教室，女孩子一間教室。隨後，他跟這群女同學說，「我在與女權主義戰鬥，妳們是女性，妳們將成為工程師。妳們是一群女權主義者。我討厭女權主義者。」隨後他依序射擊在教室裡的女學生，最終他槍殺了14名女性，隨後將來福槍對準自己的頭部，開槍自盡……

「蒙特婁大屠殺」是談性別平等運動時一個很重要的反挫事件，它描述著女權運動不斷在爭取女性的權利時，忽略掉男性的感受，沒看見男性在性別議題上面的需求，單方面的把男性設定為父權體制下的受益者。馬克單方面的認定自己的受教育權被女性剝奪，沒辦法錄取成為蒙特婁大學的一份子的同時；他卻也受限於男性無法宣洩自我情感，不知如何面對「比不上女性」的挫折，因此使用了最極端的暴力形式－屠殺來呈現自己的情緒。

事件過後，開始有許多人思考男性的位置，究竟男性在女權運動中扮演著什麼樣的角色，是父權體制下的幫兇，社會結構的終極受益者？抑或是女權運動的夥伴，同時也是情感教育下的犧牲者？ 傳統男性在成長的過程中背負著許多壓力，五子登科、家庭經濟、傳宗接代……等，而這些壓力往往會被社會認為是助力，「你是男孩子，忍一忍就過去了」、「撐過去就是你的」這些話語常常被用來激勵男孩子，通往成功的道路上，這些壓力都將成為你最好的隊友。

「相對剝奪感」是一種主觀感受。人民總會對世界有所期待，認為有些地位、資源、權利、財富是他們應得的；實際上，他們「認為」可以得到的權利與實際上可以「獲得」的事物是有差距的。自我認知與客觀實際能力的差距，造成人民的失落感與矛盾，這樣的矛盾便是「相對剝奪感」。此種剝奪感愈強烈，集體暴力出現的機會便愈大，人民便愈變得有攻擊性。（Gurr，1970）

相對剝奪感會導致人們使用暴力行動，將Gurr的想法套用在現階段的男性當中，我們看見了成功不再是屬於男性的專屬特權，男性的自我認知與客觀實際能力有了差距，男性壓抑情緒、忍住淚水、背負傳宗接代的壓力已經不能保證為他們帶來成功，除了原有男性的競爭外，更要面對女性增能（Empower）後的爭奪。因此相對剝奪感油然而生，最後則變成了一種暴力行動，在女性爭取平等的過程中重重的跌了一跤。

全文未完，詳見《想想論壇》