【臺中女兒館】制服底下的彩色靈魂

踏進文華高中大門，腳邊畫著一朵四色花，是學校經歷三年施工，完工時塗上的新地標，走廊上學生和教師們一起走過，形形色色各自綻放光采。

位於西屯區的文華高中具有31年歷史。創校之初因臺中女中與臺中一中的學生人數有相當落差，考量就學權益的性別平衡，文華高中首屆僅招收女學生，第二屆起為兼顧學區附近的男學生，開始招收少量男學生，隨後逐漸轉為男女共學。早年男女比為1:3.5，近年則趨近1:2，在臺灣學校屬於較少見的性別比。

臺中第一間開放制服男女混穿的學校

依據一些校友及老師的看法，文華高中在臺中的公立高中裡屬於年輕學校，校風活潑、尊重學生意願及個人發展，但或許因為女學生比例高，容易受傳統社會對女性的期待影響，希望學生專注課業、擁有乖巧及溫柔的個性，因此學校在面對社會上有爭議的議題時較為保守。

文華高中曾長達20年女學生夏季制服只有裙裝，直到2009年才新增夏季長褲選項。儘管已不強制女生穿裙裝，但體育服有區分為男生藍色、女生紅色的版本。學務主任謝鳳玲回憶擔任職務4年來仍遇過女學生不願穿女版制服（有腰身的白色襯衫、制服裙、紅色體育服），該生家長在新生報到時向學校反應孩子狀況，當時因這樣需求的學生不多而作為特殊案例處理，讓學生自行選擇制服款式。事後謝主任向家長詢問：「我們有跟她（學生媽媽）說那你孩子會不會覺得怪？她說不會，因為他從國中就這樣了，只要同學能夠接受。」而這件事也影響校方後來在面對學生需求時傾向採取開放態度。

在校任教多年的咚老師（化名）提到，曾有學生爭取不要根據性別來區分制服款式，如文華校友、現任時代力量臺南市議員的林易瑩，以及2018年擔任臺中市政府青年事務審議會總召集人、當時高三的學生林楷庭，過去都曾多次發聲，但一直沒有成功。

2018年3月文華高中青年自治會（學生自治組織，簡稱文青會）舉辦第24屆正副會長選舉，候選人胡庭睿同樣提出消除制服性別標籤化的政見，在公聽會上他主張：「如果今天他（生理女）的心裡住了一個男生……為什麼他沒有權利穿自己想穿的顏色呢？」、「我們不能讓性別和衣服顏色定義我們」。

學生阿Ｃ是跨性別男性（生理為女性、心理為男性），當時在臺下的他第一次聽到制服男女混穿，覺得很感動：「即使他們一看就是世人所定義的『正常男性』，他們還是為少數的人群發了聲。」阿Ｃ肯定制服男女混穿能幫助和他一樣有這樣需求的學生，也能讓全校師生一起破除性別刻板印象，使觀念從「男藍、女紅」變成自由選擇喜歡的顏色。

恰巧就在2018年3月初文青會選舉的政見公聽會之前，教育部曾發函各校調查服裝儀容規定是否違反《性別平等教育法》（例如以性別區分服裝），於是在學生不斷要求放寬規定，以及社會風氣邁向開放等種種因素下，校方決定順水推舟，藉著教育部來函全面開放男女制服混穿。謝主任認為：「我們與其讓他／她們被標籤化，倒不如撕掉所有的標籤。」於是召開服裝委員會討論。

依據會議記錄，服裝委員會共16名與會者，包含學校各單位主任、組長、各年級導師代表，以及學生、家長代表等。雖然會議上大多數人贊成開放改革，議案順利通過。但會議中也有代表覺得「不男不女」，表示雖然尊重性別認同，仍希望學校堅持傳統：「如果隨著（教育部推動性別平等）政策而改變，學生的本份、禮義廉恥慢慢不見了，每個人都要多元、自由，後面所承擔的是共業的責任。」由此仍然可見傳統社會觀念對於性別界線的在乎。根據咚老師說法，面對制服男女混穿，有些老師也覺得現在開放還太早，與學生相比，老師群顯得相對保守。如今文華能夠成為臺中第一間開放制服男女混穿的學校，堪稱一大進展。

所有顏色都是中性色

文華學生在課業外，對於性別平等及其他社會議題都相當關注，過去文青會曾在校慶時發起聲援婚姻平權的活動，第24屆文青會的學權長陳徹表示，能夠達成制服改革並非一人在短時間內所為，而是過去學長姐倡議、開會，以及校內輿論等因素促成，他認為制服男女混穿是性別友善的一大進步：「因為跨性別同學能夠免於不論選擇哪一色皆被質疑的困境，以及一般廣大學生們能夠有更大程度的表意自由。」文青會為學生與校方溝通的主要管道，不合時宜的制度得以改善，實則由關心議題及自身權益的學生們共同推動改革而成。

「覺得很自由」、「很自由開放的感覺」這是文華高中一年級的黃國鳳及卓楷倫，得知學校開放制服男女混穿時的感想，他／她們覺得文華高中很尊重學生意見、校風開放，也認為服儀規定十分自由，會採納學生建議，例如原本棉質運動服容易悶熱，反映後新增排汗運動衫及短褲供選擇。制服與體育服也不必穿著整套可做混搭；雖然考量校園安全不開放穿便服，但班服、社服及紀念衫經學校認可足以辨認為在校生，即可穿著。

《好感》透過網路問卷調查，蒐集到445位校友對於開放制服男女混穿的想法，大多數校友表示贊成和支持，校友陳品皓留言表示：「學校本來就應該是個尊重多元的場域」、「制服顏色可以只是個人的美感認同，不必是性別認同」。問卷中回覆想嘗試不同性別制服的人數佔一半，填答者選擇的原因多來自個人對於顏色的喜好，款式、版型設計也是影響選擇的原因之一。但也有人持不同意見，校友Ruby表示：「我認為這樣還是會劃分性別，或是反而引人猜測，造成不必要的眼光，如果想撇除性別，應該統一顏色。」反對意見多是建議可以統一顏色，或擔心有心人士利用混穿躲在廁所偷窺。

不強制依性別區分制服後，穿著能依據個人喜好，學生便有了選擇服裝的自由權，縱使仍然是在被規定的選項中選擇，卻帶來寬闊的思考空間，關於自己想呈現的樣子、制服的管束意義、性別議題等。所有顏色都是中性色，端看每個人如何詮釋。

我們都一視同仁的時候，沒有人需要被特別突出

在眾多的校友問卷回覆中，糯米是2002年就讀文華高中的跨性別女性（生理性別為男性、心理性別為女性），她回答想嘗試制服混穿的原因是：「因為我想被認為是個女孩子。」

我們無從得知沒辦法將自己套進性別角色框架裡的人有多少、在哪裡，但性別本來就不該是一種束縛。解開限制或許意味缺少秩序，卻也同時呈現學生最真實、各異的樣貌，學校、社會應共同擁抱這些差異。

除了制服男女混穿，文華高中也將一棟校舍三樓的無障礙廁所改為性別友善廁所。曾有學生要求增設，謝主任表示校內有需求者少且女生佔多數，也擔心偷窺、偷拍等事件，並不打算全面開放，但也同時承諾若現有設備不足，能再討論如何處理。第24屆文青會在2018年的聲明稿中曾提出：「全校若只有一間性別友善廁所，會有使用者遭到標籤化、汙名化的情形產生。所以文青會將支持校方在硬體設備能夠保障如廁安全的前提下，敦促校方設置中性廁所，以保障LGBTQ族群權益。」

性別友善，或許看起來是為了「特別」照顧某些族群，但從另一個角度來看，其實每個人都需要，讓每個人都可以自在舒適地做自己，這樣的理想才是性別友善校園的目標。標示出這些地方，成為一座燈塔，也為達到實質平等而努力，或許有一天也不再需要強調「性別友善」了。

原載於 《好感》vol.2 擁抱夏天女孩自主 ：【制服底下的彩色靈魂】

《好感》是一本屬於臺中的女孩誌，期待「女子共感．青春發聲」，
由勵馨基金會承辦之「臺中女兒館」編輯志工女孩共同產出