2020/04/20
|

【勵馨觀點】台灣真的在意兒童被性侵嗎?

撰文/紀惠容(勵馨基金會執行顧問)
這些令人難過的兒童性侵案件絕不是個案,它是體制上出了問題,這是「國家悲劇」,我們不能再以個案式的調查懲處,而是應該系統性、全面式的調查。示意圖。設計畫面

台灣少子化相當嚴重,生育率世界排行敬陪末座;2019年新生嬰兒只有17萬7767人,幾乎已達人口負成長。台灣孩子正在逐漸遞減中,我們珍惜孩子嗎?我們真的在意孩子的生存權與人權嗎?事實是,台灣幾乎每天都有兒虐、兒童被性侵的駭人新聞。

 

檢視去年兒少保護(含性侵)通報量,達3萬9009件,兒少性剝削通報1502件,被主要照顧者虐死23人。這些數字讓人在4月兒童季節覺得很感傷。

 

最近,網紅博恩與呱吉紛紛吐露自己幼年時被性侵,引起國人嘩然,他們兩位都是擁有發聲權的重量級主持人,卻都在成年之後才說出不堪往事,殊不知在暗處裡仍有多少孩子不敢說,或童年曾遭受性侵的成年人未曾有機會說出來。

 

體制問題造成悲劇

 

衛福部統計未成年人的性侵害人數逐年上升,2017年達5240人。要特別注意的是,受性侵害的男童╱女童的比例從2009年的11.1%也逐年上升到2017年的29.1%。犯罪學對性侵害的黑數推估,兒童被性侵的數字恐怕是被發掘、通報案量的10倍以上,每年至少超過5萬件以上的估量。這樣的黑數,嚴重損傷兒童人權。

 

台灣未成年人口將近400萬,到底有多少孩子曾被性侵害?尤其是潛藏在教育及照顧兒童機構如:各類型學校、宗教機構、兒童運動競技訓練場所、兒少福利機構及前述機構辦理之營隊、少觀所、少年監獄等受傷的孩子,大都是事發生多年之後,才一一被爆出,而且大部分是集體性侵害案件。孩子很難在權力不對等的機構、學校裡,吐露被性傷害的事實,尤其是熟識、漸進式的壓迫,孩子更難啟齒。

 

檢視監察院從2009年到2019年,10年間啟動的21件兒童性侵案調查案,件件讓人心寒,全都是多年集體性侵害案件,他們的共通弊病是這些機構、學校的主要照顧者,礙於機構、學校形象,甚至犧牲孩子權益,隱匿事件、包庇加害者,因而造成更多孩子不可磨滅的傷害。

 

而人本教育基金會處理過的校園性侵害案件,更叫人咬牙切齒,被介入的學校一開始幾乎都是一概否認,或輕描淡寫事件的發生,完全無視孩子的傷害。人本進一步指出,還有些陳年往事,如桃園30多年前的受害者、南部桌球選手被教練性侵的案子,都是孩子長大之後才出面說出來,卻沒有機制可以承接或處理。

 

這些令人難過的兒童性侵案件絕不是個案,它是體制上出了問題,這是「國家悲劇」,我們不能再以個案式的調查懲處,而是應該系統性、全面式的調查。民間團體大聲疾呼,政府應組成國家層級的「機構對兒童性侵害調查委員會」,全面調查、檢視我國各級學校與兒少機構內兒童性犯罪及處理狀況。

 

做國家級系統調查

 

1年多來,還在政府各層級努力溝通中,不管未來是要交給監察院國家人權委員會調查;或是在行政院級設獨立調查委員會調查;或是在「禁止酷刑及其他殘忍不人道或有辱人格之待遇或處罰公約施行法」草案,將「調查及檢視學校及機構內兒童性侵害」納入任務,都在尋求管道中。

 

因為,只有國家層級系統性的調查,做出各類數據及分析,提出國家級建議,才能讓所有不同類型兒童機構可以更有效預防、辨認、處理及舉報兒童性侵害。終止兒童性侵害是國家轉型正義中,不可或缺的任務,台灣是否在意兒童被性侵?珍惜台灣兒童人權,國家級的研究調查勢必在行。

訂閱電子報

已發送 Email 驗證信給你,請點擊信件連結以完成訂閱程序

暫時無法接受訂閱,請稍候重新嘗試
分享
勵馨基金會